start2 (2)
30934,30942,30961,
2012-03-27
  Collection Prévenir, négocier, résoudre  
 
 
NOUVEAUTÉS
 
 
MATIÈRES
 
 
CODES - RECUEILS
 
 
FORMATIONS - COLLOQUES
 
 
REVUES
 
 
COLLECTIONS
 
 
NUMÉRIQUE
 
 
 
 
Biens
Construction
Contrats et obligations
Libéralités
Personnes et famille
Protection de la jeunesse
Responsabilité civile et assurances
Testaments et successions
Affaires
Concurrence, consommation, pratiques du commerce
Contrats
Droit financier, bancaire et comptable
Sociétés
Transports
En général
Impôts directs
Impôts indirects
International privé
International public
Masters droit
Métiers du droit
Droit & économie sociale et solidaire
Paradigme
Promoculture – Larcier
Droit d’auteur et médias
Propriété industrielle
Contentieux administratif et Conseil d’Etat
Cour constitutionnelle
Enseignement, agents de l’état et parastataux
État, Régions, Communautés, Provinces, Communes
Finances publiques
Marchés publics
Nationalité et étrangers
Police, milice
Pénal social
Sécurité sociale
Travail
Sport
 
 

Journal de droit européen (J.D.E.)

Présentation générale de la revue : Journal de droit européen (J.D.E.)

Editeur : Larcier

Découvrez les premières pages de l'article "La nouvelle directive relative aux droits des consommateurs", par Jules Stuyck.
 
Livre
disponible
25,00 €
 
 
Description
 
 
Sommaire
 
 
Fiche
technique
 
 
Auteurs
 
 
Extraits
 
 
Compléments
 
 
Critiques
 
 
Suggestions
 
 

Sommaires des différents articles

  • La nouvelle directive relative aux droits des consommateurs

DANS QUELLE MESURE la directive récemment adoptée prolonge-t-elle le mouvement consistant à harmoniser les règles applicables aux contrats de consommation?

        Cliquez ici pour décrouvrir les premières pages de cet article       
  • Recours en annulation : une première interprétation restrictive du droit d’action élargi des particuliers?

LE TRAITÉ DE LISBONNE a introduit un nouvel article 263, alinéa 4, TFUE consacrant un droit d’action pour les personnes directement concernées par un acte réglementaire qui ne comporte pas de mesures d’exécution. Encore convient-il de définir la notion d’acte réglementaire...

  • Arrêt « Commission c. Autriche » : la lutte contre la pollution aux prises avec la libre circulation des marchandises

DANS LE CADRE de la confrontation entre l’objectif légitime de lutte contre la pollution et la libre circulation des marchandises, il résulte de l’arrêt annoté que l’État, qui entre deux violations du droit européen doit choisir la moindre, se trouve soumis à une obligation renforcée de motivation et de preuve s’il adopte des mesures plus restrictives que celles suggérées par la Commission.

  • Arrêt « Commission c. Italie » : responsabilité des États membres pour les décisions rendues par leurs magistrats et charge de la preuve

OUTRE LA CONDAMNATION de l’Italie pour avoir conservé des exigences plus rigoureuses que celles définies par la Cour en matière de responsabilité des États membres du fait de la violation manifeste du droit de l’Union par une décision juridictionnelle, l’arrêt annoté se caractérise par la sévérité de la Cour dans l’appréciation de la preuve apportée par l’État défendeur, allégeant ainsi la charge qui incombe à la Commission.

  • La libre circulation des personnes dans et vers l’Union européenne

RICHE ANNÉE 2011 pour la libre circulation des personnes. Paradoxalement, cette richesse se déploie en deçà et au-delà de la libre circulation classique, à propos, d’une part, des situations purement internes qui concernent les citoyens sédentaires, d’autre part, de la politique migratoire qui concerne les ressortissants d’États tiers.