start2 (2)
30934,30942,30972,
2010-03-15
  En mai, achète ce qu’il te plaît!  
 
 
NOUVEAUTÉS
 
 
MATIÈRES
 
 
CODES - RECUEILS
 
 
FORMATIONS - COLLOQUES
 
 
REVUES
 
 
COLLECTIONS
 
 
NUMÉRIQUE
 
 
 
 
Biens
Construction
Contrats et obligations
Libéralités
Personnes et famille
Protection de la jeunesse
Responsabilité civile et assurances
Testaments et successions
Affaires
Concurrence, consommation, pratiques du commerce
Contrats
Droit financier, bancaire et comptable
Sociétés
Transports
En général
Impôts directs
Impôts indirects
International privé
International public
Masters droit
Métiers du droit
Droit & économie sociale et solidaire
Paradigme
Promoculture – Larcier
Droit d’auteur et médias
Propriété industrielle
Contentieux administratif et Conseil d’Etat
Cour constitutionnelle
Enseignement, agents de l’état et parastataux
État, Régions, Communautés, Provinces, Communes
Finances publiques
Marchés publics
Nationalité et étrangers
Police, milice
Pénal social
Sécurité sociale
Travail
Sport
 
 

Les yeux bandés ... Le visage voilé ?

Réflexions sur l'institution d'un Conseil de la Justice

Editeur : Promoculture-Larcier

Le syndicat des magistrats luxembourgeois propose ses réflexions sur l’organisation et le fonctionnement d’un conseil supérieur de la magistrature en gestation.
 
Livre
disponible
56,00 €
 
 
Description
 
 
Sommaire
 
 
Fiche
technique
 
 
Auteurs
 
 
Extraits
 
 
Compléments
 
 
Critiques
 
 
Suggestions
 
 

Dans les projets actuellement en discussion relatifs à la création d’un conseil supérieur de la magistrature, le Groupement des Magistrats voit un risque de mainmise du pouvoir politique sur le pouvoir judiciaire et dès lors un danger pour l’indépendance de notre justice. Dans le présent livre, le syndicat des magistrats propose ses réflexions sur l’organisation et le fonctionnement d’une telle instance.
Au sujet des attributions d’un tel conseil, le syndicat des magistrats considère par exemple qu’il devrait élaborer un code de déontologie pour la profession, fixer les règles disciplinaires et en assurer la sanction. Autrement dit, les auteurs veulent que ce conseil élabore des normes de conduite, qu’il détermine ce qui est permis et ce qui est interdit, ainsi que les sanctions encourues pour les différents manquements disciplinaires.
Ce n’est que si le justiciable se plaint d’un comportement contraire aux règles disciplinaires qu’il devrait pouvoir en saisir le conseil Non pas directement, mais par l’intermédiaire d’une instance de filtrage. Il faut, en effet, tenir compte de ce que la justice est par nature génératrice de mécontentement et qu’il faut protéger les magistrats contre des justiciables et des avocats peu scrupuleux qui agiraient par vengeance, pour se débarrasser d’un juge qui ne leur convient pas ou pour faire trainer les choses en longueur. Le risque d’allongement des délais est évident, alors que dans le même temps on reproche à la justice d’être trop lente.