start2 (2)
30934,30942,30966,
2012-06-15
  Collection Prévenir, négocier, résoudre  
 
 
NOUVEAUTÉS
 
 
MATIÈRES
 
 
CODES - RECUEILS
 
 
FORMATIONS - COLLOQUES
 
 
REVUES
 
 
COLLECTIONS
 
 
NUMÉRIQUE
 
 
 
 
Biens
Construction
Contrats et obligations
Libéralités
Personnes et famille
Protection de la jeunesse
Responsabilité civile et assurances
Testaments et successions
Affaires
Concurrence, consommation, pratiques du commerce
Contrats
Droit financier, bancaire et comptable
Sociétés
Transports
En général
Impôts directs
Impôts indirects
International privé
International public
Masters droit
Métiers du droit
Droit & économie sociale et solidaire
Paradigme
Promoculture – Larcier
Droit d’auteur et médias
Propriété industrielle
Contentieux administratif et Conseil d’Etat
Cour constitutionnelle
Enseignement, agents de l’état et parastataux
État, Régions, Communautés, Provinces, Communes
Finances publiques
Marchés publics
Nationalité et étrangers
Police, milice
Pénal social
Sécurité sociale
Travail
Sport
 
 

Auteurs & Media 2012/1


La revue rassemble les contributions de : Julien Cabay, André Lucas, Dirk Voorhoof

Présentation générale de la revue : Auteurs & Media (A&M)

Editeur : Larcier

Découvrez le sommaire du n°2012/1.
 
Livre
disponible
50,00 €
 
 
Description
 
 
Sommaire
 
 
Fiche
technique
 
 
Auteurs
 
 
Extraits
 
 
Compléments
 
 
Critiques
 
 
Suggestions
 
 

Extract uit de Vrije tribune/Extrait de la Tribune libre :

De media, de verdachte en het vermoeden van onschuld
Dirk Voorhoof, Universiteit Gent

De Kamercommissie Justitie buigt zich momenteel over een opmerkelijk wetsvoorstel in de sfeer van de misdaad- en gerechtsverslaggeving. Het wetsvoorstel wil aan de voorzitter van de rechtbank, zetelend zoals in kort geding, de mogelijkheid geven om de media bijkomende beperkingen op te leggen in functie van de bescherming van het vermoeden van onschuld van verdachten en het recht op vergetelheid van veroordeelden. De bekommernis van de indieners van het wetsvoorstel is ongetwijfeld legitiem, maar de aanpak die ze voorstellen is te weinig doordacht en geeft een te ruime bevoegdheid aan de rechter om zich in te mengen in de mediaberichtgeving over strafzaken.

Als aanloop naar de bespreking van het wetsvoorstel organiseerde de Kamercommissie Justitie een reeks hoorzittingen waarop zowel de vereniging van beroepsjournalisten (AVBB/VVJ), de Raad voor de Journalistiek, de Conseil de déontologie journalistique, de uitgevers, magistraten, woordvoerders van het parket, persrechters en enkele academici uitgenodigd waren om hun commentaar op het wetsvoorstel toe te lichten en met de indieners het debat aan te gaan. Dat het wetsvoorstel niet op applaus werd onthaald door journalisten en uitgevers was te verwachten. Maar ook sommige magistraten en academici formuleerden scherpe kritiek op het voorstel.