Le fonctionnement de l'appareil judiciaire fait régulièrement l'objet de critiques; son manque d'efficacité et sa lenteur sont stigmatisés. Le législateur y est légitimement attentif, mais son souci d’y répondre s’oriente cependant plus souvent vers une limitation des moyens d'actions des intervenants (causes de déchéances, limitations des moyens recevables, motivation positive...) que vers une rationalisation de leurs pratiques.

Les barreaux de Liège et de Gand, avec la collaboration du Conseil supérieur de la Justice, des facultés de droit de l’ULg et de l’UGent, ainsi que des centres de formation permanente CUP et Gandaius, ont souhaité unir leurs efforts et réfléchir ensemble, d'une manière essentiellement pratique et à partir d’expériences étrangères, à de possibles améliorations de la pratique quotidienne de l'avocat et du magistrat, pour rendre une justice de qualité dans des délais utiles. Ils entendent ainsi dégager des propositions concrètes qui pourraient être mises en oeuvre rapidement, sans qu'il soit nécessaire d'opérer des révolutions coperniciennes ni d’engager des fonds considérables, et susciter, dans un but pédagogique, l’adoption d’un code de bonnes pratiques.

Cet ouvrage rassemble les contributions des deux colloques. Il contient l’analyse par des avocats, des magistrats et des académiques des moyens, pour les acteurs de la justice, d’optimaliser au jour le jour l’exercice de leur fonction judiciaire.